仙居的张女士将摄影工作室的老板羊某告上了法庭，凭借微信聊天记录和支付宝转账，仙居法院支持了张女士的诉求。

　　原告张女士结婚前，与每一位筹备婚礼的新人一样，想到的第一件事便是拍婚纱照。2019年2月，通过朋友介绍，她加了一家摄影工作室老板羊某的微信。半岛电子游戏官方网站看到羊某朋友圈发的旅拍照片，张女士心向往之。

　　一番咨询后，她在微信上定下一套4999元的旅拍套餐，当天，张女士就通过支付宝转给羊某2000元定金。

　　三个月后，张女士和未婚夫前往福建厦门拍摄婚纱照。张女士对这次旅拍很满意，拍摄期间又增加了拍摄天数和精修照片的数量，套餐价格也升至6799元。从厦门回来后不久，张女士便付清了尾款。

　　当初说好两个月后就能拿到的照片，迟迟没有收到，张女士多次催讨照片都被羊某以“正在做，很快就能给你”的借口推脱。

　　受疫情影响，张女士的婚礼从今年正月推到了5月份，可羊某依旧没有交付婚纱照。婚礼的电子邀请函、婚礼现场播放的视频、海报等等都还没有着落，无奈之下，张女士只得匆匆忙忙找到一家婚纱摄影店，重新花钱拍了一套。

　　当时为了拍照能呈现最佳状态，我减肥了好几个月，我和老公还专门请假去的厦门，我们付出的实际成本远超拍摄费用。

　　张女士给羊某发信息，羊某要么不回复、要么继续推脱。忍无可忍之下，张女士夫妻一纸诉状将羊某告上法庭，要求退还婚纱照拍摄款6799元及利息。

　　无独有偶，同一时间段，除了张女士夫妻还有6对新人将羊某起诉至法院，都与张女士的遭遇相似。

　　和其他6人一样，张女士自始至终都未与羊某签订拍摄合同，双方一直都是通过微信和电话沟通。庭审中，她仅提供了与羊某的微信聊天记录、支付宝转账凭证等电子数据，而被告羊某未做答辩，也未出庭应诉。

　　✎法院经审理认定：原、被告虽未就婚纱摄影形成书面形式的承揽合同，但原告提供的微信聊天记录、半岛电子游戏官方网站支付宝转账凭证等电子数据证据内容完备、形式合法，足以形成完整的证据链证明合同成立、原告已交付款项及被告尚未交付劳动成果等事实。

　　随着科技的发展，人们之间的沟通很多通过即时通讯软件完成，电子数据也越来越多地存在于我们日常生活中。

　　但电子数据要符合合法性、真实性、关联性，才可以作为证据使用。因此，提醒广大市民，在通过微信、QQ聊天时，请尽量用文字进行沟通，避免用语音功能交流，并注意保存完整聊天原始记录，不要随意删减。同时注意手机备份和保存电子数据资料，以免日后维权困难。

　　（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：

　　（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；